Vurdering av økonomiske parametere og indikatorerVirksomhetens effektivitet, blant problemene med analyse, er en av nøkkelen, fordi de vitner om den økonomiske helsen til selskapet og signaliserer problemer som kan føre til betydelige komplikasjoner og til og med til insolvens eller konkurs.
Key Performance Indicatorsbedrifter - dette er en ganske omfattende liste over parametere som til en viss grad gjenspeiler resultatene og effektiviteten til den økonomiske aktiviteten. En av de viktigste indikatorene er økonomisk bærekraft.
Generelle resultatindikatorerVirksomheter er som regel dannet på grunnlag av forståelse for at ved beslutningstaking om finansiell stabilitetsstyring er det nødvendig med konstant forretningskunnskap, som er resultatet av analyse og evaluering av informasjon. Valget av en evalueringsteknologi bestemmes av målene og målene for studien, så vel som i en rekke tilfeller, og tilgjengeligheten av pålitelig kildeinformasjon. Blant annet har hver metode eller prosedyre svake og sterke sider, og i sin effekt påvirker resultatindikatorene for bedriften.
Bredt brukt horisontal, vertikalog trendmetoder tillater bare en foreløpig vurdering av bærekraftsnivået, og angir kun absolutte endringer i en eller annen indikator for finansiell stabilitet uten å avsløre informasjon om endringens interne karakter og ikke i realiteten påvirke andre resultatindikatorer. I tillegg gjenspeiler slike metoder svært svakt gjeldende dynamikk av endringer i kvaliteten på selskapets arbeid.
Sammenligningsmetode av innholdet girmer informasjon enn det som er nevnt ovenfor, men i flere tilfeller i dag er det umulig å anvende det kvalitativt, siden pålitelig industristatistikk ikke er tilgjengelig.
Analyse av eksisterende teknologi og prosedyrervurderingsaktivitet, gjør det mulig å anføre at metoden for evaluering av faktor og faktor er mest informativ, og derfor har de blitt mye brukt i praksis med å vurdere bedriftens generelle ytelse og særlig stabilitet.
Imidlertid har koeffisientmetoden for evaluering ganske få betydelige ulemper. De viktigste er:
- koeffisient: kun kalkulasjoner avslører, men ikke forklare dynamikken i endringer i den økonomiske tilstanden. Denne situasjonen gjenspeiler bare virksomheten i begynnelsen og slutten av rapporteringsperioden. Alt som skjer mellom disse datoene er ikke tatt i betraktning.
- de beregnede koeffisientene bærer ikkeøkonomisk sans, så deres sammenligning med indikatorene for "eksterne" kilder er nødvendig, noe som i moderne forhold er ganske vanskelig av tekniske og materielle årsaker.
Den vanligste eksisterendeAnalytiske metoder, er en faktoranalyse. En sterk funksjon av faktorinnstillingen er at i prosessen med å utføre beregninger, gjennomgår de første dataene standardisering og standardisering og mister dimensjonen. Dette gjør at modellen kan brukes til analyse av ulike perioder uten ytterligere korreksjon for inflasjon. Denne analysen av metodologiske verktøy bestemmes av det faktum at det viktigste i analysen av resultatindikatorer er:
- forbedring av informasjonsstøtte
- Utvikling av omfattende metoder som gjør det mulig å analysere bedriftens tilstand i henhold til den optimale kombinasjonen av produksjon og finansielle indikatorer og koeffisienter.
</ p>>
