I 2016 ble romanen av F.M. Dostojevskijs "Forbrytelse og straff" vil være 150 år gammel. Skrevet som en advarsel, mister den ikke sin relevans i våre dager. Artwork viser hva mennesket er i stand til ondskap, hvis du er i hans hjerte er det ingen tro, så det er ikke nødvendig å rettferdig høsten helten i den beryktede sosial urettferdighet, når du må skrive et essay om romanen. "Forbrytelse og straff" en annen historie.
Ung Dostojevskij for å delta i en sirkelPetrashevsky ble dømt til døden, som bare ble erstattet på stillaset ved straffesamhet. Og hele den påfølgende tiden var forfatteren opptatt med å søke etter meningen med livet, som han fant i Gud og kjærlighet til sin nabo.
Når dette ikke er i mannen, så er hantror at alt er tillatt, fordi det ikke er noe å frykte og ingen. Det er derfor forfatteren la sin roman "Crime and Punishment", et essay som tilbys på skolen, en mulig måte å redde en person på.
Forfatteren valgte sjangeren til detektivet ikke for å kunneå interessere leseren, men for psykologisk sammenligning: etterforskeren er en kriminell. Her er det ingen hemmeligheter: fra de første sidene er det klart hvem og hvorfor plotte onde.
Hovedideen til romanen kan tolkes som følger: Sjelens frelse bare i Kristus, og menneskets liv, selv de mest verdiløse, er ugjennomtrengelig.
I essayet om Raskolnikov er det nødvendig å gi meninghans navn, patronymic, etternavn. Sammenlign det med alle tvillinger. Identifiser årsaken til teorien som førte til forbrytelsen. Forklar årsakene til tortur etter drapet. Og å trekke en konklusjon om hva helten kom til gjennom slike prøvelser.
Den opprinnelige tittelen til romanen var"Pyanenkie", og hovedpersonen var ment å være Marmeladova. Men en vanlig drunkard, med alle hans synder, er ikke så forferdelig for samfunnet som den ideologiske assassinen til Raskolnikov, så vi har en annen bok på hyllene: F.M. Dostoevsky, "Crime and Punishment." Skriften om Marmeladov er vanligvis skrevet i rammen av den tradisjonelle russiske litteraturen av den tiden temaer om "små mennesker", det vil si om de som "kom inn i miljøet".
Den store forfatteren har sin holdning til dettespørsmålet. Han betrakter ikke fattigdom som en unnskyldning for avsky. Ja, Marmeladov personlig drepte ikke noen, men han presset sin egen og hans elskede datter til en åndelig forbrytelse. Han var godt klar over den vanskelige metoden hans, lider av det, men bare drakk og gråt.
Uansett teorier, Raskolnikov ikke rettferdiggjørehans forbrytelse, forferdelig for grusomhet, men hans viktigste synd - stolthet. Og sykdommen etter mordet er ikke knyttet til omvendelse, men med frykt for seg selv og med det som viste seg å være en svak person. Og så et møte med Sonya.
Han fant det enda mer lik selv, det sammeen kriminell. Men om hennes medfølelse og forståelse vil gjennomsyre arbeidet. "Kriminalitet og straff" i bildet av Sonya Marmeladova gir håp til alle syndere. I hennes ydmykhet blir ekstraordinære krefter født, og i å lese Bibelen blir håp oppnådd. Linjene om Lasarus oppstandelse, hun vet av hjertet og uendelig tror at dette er mulig med alle. Kjærlighet til folk og tilgivelse for Sonya er like naturlig som å puste.
I romanen, i tillegg til helter, er det fortsatt bildet av byen. Og om ham kan du skrive et essay. "Kriminalitet og straff" viser Petersburg, ikke den nordlige hovedstaden, som Pushkin beundret, men en skitten, fetid labyrint. Hvis gårdene, er det sikkert en brønn, hvis trappen, så svart og doused med mull.
Detaljert beskrivelse av gater, hus, interiørrom, lukter og fargeskala tillater leseren å ikke bare forestille seg, men også å føle den fulle atmosfæren av lukrative hus. I dette papiret er det nødvendig å svare på spørsmålet om hva Dostojevskij sier om dette. "Kriminalitet og straff" er en mangesidig, polyfonisk sammensetning. Alle levende og livløse bilder spiller sin rolle.
Sannsynligvis det faktum at romanen er inkludert i det obligatoriskeProgram for videregående opplæring i litteratur, bidro til popularisering av hans forskning. Få verk av klassikerne har en så omfattende liste over emner. Hvis du skriver under romanens "Crime and Punishment" essay, vil Raskolnikov ikke være den eneste helten av interesse. Selv innenfor rammen av ett kurs, kan man ikke finne et dusin forskjellige formuleringer. Så om hva og om hvem de skriver oftere i forbindelse med Fyodor Mikhailovitsj Dostojevskijs arbeid?
Om om heltene, så dette:
Når det gjelder den generelle analysen av romanen "Crime and Punishment", forekommer temaene av essays vanligvis:
Tolkning av problemene med "Crime and Punishment" kan varieres for å skrive en verdig essay på denne novellen, den må leses nøye.
</ p>>