Vi demonterer beslutningen om utnevnelse av eksamen

I offentliggjøring av visse forbrytelser fulgte deofte ty til utnevnelse av kompetanse. Beslutningen om utnevnelse av undersøkelsen gjøres både i fase av foreløpig vurdering av saken og i rettssaken selv.

Konseptet med kompetanse

Ekspertise er utnevnt ogDen gjennomførte forskning med overholdelse av lovgivningsnormer hvor eksperter bruker spesielle vitenskapelige ferdigheter og kunnskaper, og også teknikker. Resultatet av undersøkelsen er å gi en mening, som er likestilt med beviskildene. Ofte er rettsmedisinsk undersøkelse utnevnt i straffesaker.

Ekspertise kan deles på følgende grunnlag:

• karakter;
• gren av spesiell kunnskap;
• gruppe eller individ
• homogen og heterogen;
• omfanget av studien;
• rekkefølgen på å gjennomføre: primær, gjentatt.

Før du tar til sakkyndige handlinger,en undersøkelse utføres. Det er opp til ham å bevise at videre undersøkelse uten ekspertundersøkelse er umulig eller vil komme til stans. Basert på undersøkelsesvurderingen bestemmer rettshåndhevelsen hvilken kompetanse som skal tilordnes og hvem som skal gjøre det.

fundament

Formålet med eksamen erForklaring av etterforsker eller dommer. Denne ordren er utstedt som en avgjørelse om utnevnelse av en rettsmedisinsk undersøkelse. Denne prosedyren utnevnes både på rettens initiativ og etter anmodning fra en av partene i saken. Ekspertise i rettsprosessen er nødvendig dersom det for å etablere viktig informasjon som kan bidra til utlevering av kriminaliteten, ikke er nok juridisk eller felles kunnskap.

Beslutningen om utnevnelse av kompetanse brukes når det er nødvendig å identifisere:

• av hvilken grunn var døden;
• om personen som er under utredning er ansvarlig
• alder av borgeren.

Blant annet kan utnevnes ogYtterligere forskning, hvis spesialister, for eksempel, har kommet til motsetninger. Hvis studien var obligatorisk, men den ikke ble gjennomført, kan dommen av denne grunn tilbakekalles.

avtale

For å avgjøre beslutningen om å utnevne en ekspertundersøkelse, arrangeres en egen rettssesjon. Samtidig kan alle parter i rettssaker:

• still spørsmålene dine
• å bli kjent med beslutningen
• å protestere mot beslutningen;
• be om forskning i en bestemt organisasjon;
• å tilby sine kandidater til eksamen og avvise de foreslåtte
• å være på eksamen
• å bli kjent med konklusjonene fra spesialister.

Studien anses å være planlagt den dagen,da det ble besluttet å utnevne en ekspertundersøkelse. Under undersøkelsen er rettssaker suspendert og gjenopptas kun dagen da alle materialer sammen med ekspertens avgjørelse returnerer til retten.

Struktur og innhold

Dokumentet har en spesifikk struktur og bør inneholde følgende:

• Chapeau. Her må datoen, rettenes navn, etterforskerens krav, nummeret på straffesaken angis.
• Beskrivende del. Fakta som påvirket formålet med undersøkelsen, samt begrunnelsen for å gjennomføre det, skal oppgis her.
• Konklusjonen. Her er det angitt forskerens beslutning om formålet med studien og dens type, krav til ekspert som skal gjennomføre undersøkelsen, plasseringen og listen over de materialene som er underlagt undersøkelser.

Før du legger dokumentet i bruk, må den anklagede også lese den.

Lovgivende normative handlinger er ikkeregulere hvordan beslutningen om utnevnelse av eksamen skal se ut. En prøve av den er utstedt i undersøkende organer eller ved en rettssesjon, på grunnlag av hvilken et dokument utarbeides.

</ p>>