Hva er en samling av forbrytelser? Dette spørsmålet er av interesse for mange borgere, som minst en gang har hørt et slikt navn fra massemediene. Under allmenning av forbrytelser forstår kommisjonen av flere grusomheter av mannen, som han ennå ikke er blitt dømt for. Men hvordan utpekes det i dette tilfellet hvilke sanksjoner gjelder det? Flere detaljer om alt dette leses i artikkelen.
Utnevnelse av straff for et sett med forbrytelserutføres i en bestemt rekkefølge. Så det er nødvendig under loven. For det første tildeler retten straffen for hver handling separat. Alle gjeldende strafferettslige normer gjelder her. Etter dette utpeker denne myndigheten en generell straff for alle de begjæringene som er begått.
Hvis alle handlinger som ble begått iaggregerer, refererer til grusomheter av minst eller middels tyngdekraften, eller anses som et forsøk eller forberedelse til en meget alvorlig kriminalitet, vil begrepet her bli utnevnt i henhold til prinsippet om straffeabsorpsjon. Dette er loven. Det bør også bemerkes at tiden for den mest alvorlige kriminaliteten, som ble utført i forbindelse med andre, ikke kan overstige størrelsen på den høyeste straff som straffloven gir for det som ble gjort.
Art. 69 timer 3 straffeloven peker på at dersom en av de begavede handlinger er alvorlig eller veldig alvorlig, er den generelle straffen til slutt utnevnt i henhold til full eller delvis tilleggsregel. Det skal også bemerkes at sanksjonene i form av fengsel avgjøres av retten på grunnlag av lovens normer. Det skal også noteres her at fristen for å utføre handlinger på aggregatet ikke kan være mer enn halvparten av maksimumsstraffen registrert i straffeloven.
Fortsetter fra normen til Art. 69 timer 3 i straffeloven i Russland, bestemmer myndigheten den skyldige det siste siktet, legger til delvis eller i full straff for alle de begjærene som er begått. I tillegg blir retten ofte styrt av en annen regel som er spesifisert i denne artikkelen. Denne absorpsjonen av den minste straffen er strengere.
De kan bli brukt av retten og festet tilHovedstraffen. Men bare i dette tilfellet bør maksimumsperioden for ytterligere sanksjoner ikke være mer enn det som er fastsatt av loven for det som ble gjort.
Ovennevnte regler om tillegg av straffergjelder også i tilfelle at personen har begått en annen handling før han dømmer saken i saken. Dette fremgår av art. 69. Kriminalregisterlovens § 5. Domstolens setning her må straffes av de skyldige under hensyntagen til den tidligere avgjørelsen. Tross alt dømmer den dømte personen allerede sin straff på regjeringens prosedyre.
Normen for kunst. 69.H 3 i straffeloven blir brukt av domstolene ganske ofte. Dette skyldes hovedsakelig det faktum at kriminalitetsnivået nå har steget. Folk som begår flere svært alvorlige grusomheter, som hver er dømt til åtte år isolert fra samfunnet, får maksimalt sikt for det de har gjort totalt ikke mer enn 25 år. Fordi en slik regel er foreskrevet i loven.
I tillegg benytter domstolene ofte prinsippet omabsorpsjon minste straffer mer alvorlig når gjøre dommer. de også legge til grunnleggende og ytterligere sanksjoner hvis den ikke motsier normer loven.
Det bør også bemerkes her som i praktiskaktiviteter, bruker rettsmyndigheten regel for tillegg av setninger, som fastsatt i art. 69 s. 3 i straffeloven i Russland. Dette skjer først etter at tiden for den skyldige er blitt utnevnt for hver forbrytelse som er begått, separat.
Hvis angriperen gjorde flerekriminelle handlinger, vil han være ansvarlig for dette i all strenge av loven. Retten bestemmer bare den generelle fengselsperioden på total handling. I tilfelle at en av de begavede handlinger er alvorlig eller spesielt alvorlig, har myndigheten rett til å pålegge en straff, ved å anvende reglene for full eller delvis tillegg. Dette er angitt av normen for kunst. 69 s. 3 i straffeloven i Russland. Det er umulig å være uenig med kommentarene her. I nærvær av et sett av engasjerte handlinger, kan rettsmyndigheten søke sekundær sanksjoner til gjerningsmannen. I dette tilfellet utnevnes ytterligere straff med hensyn til straffelovens normer.
Når det pålegges straff på aggregatetforbrytelser, kan en rettslig instans komme til den konklusjon at gjerningsmannen godt kan reformeres på vilje. I dette tilfellet mottar angriperen en suspendert setning. Denne omstendigheten trenger ikke å bli indikert ved tildeling av en sanksjon for hver handling begått av sistnevnte. Fakta om en betinget overbevisning er nok til å reflektere i dommen og i å ta den endelige avgjørelsen.
Hvis en av handlingene begås i kombinasjonbetraktes som alvorlig, er prinsippet om absorpsjon av straff ikke anvendt. Her er prinsippet om tillegg (det kan være komplett eller delvis), spesifisert i art. 69 s. 3 i straffeloven i Russland. Straffen her, vurderer alle lovens normer, kan ikke være over 25 år. For eksempel, for å begå et drap og kidnapping ble den skyldige dømt til 15 år isolert fra samfunnet. I dette tilfellet kan det ses at retten utnevnte sistnevnte et begrep, bare delvis å legge til to straffer i en enkelt helhet. Så det er nødvendig på Storbritannia.
Hvis settet av engasjert handlinger inkludererminst en, sanksjoner for som oppnår en livslang isolasjon fra samfunnet eller dødsstraff, da har retten muligheten til å anvende regelen om å absorbere straffer. Dermed vil alle straffelovsprinsipper bli observert.
</ p>>
